-Korábbi munkám 2013. január 18.-ról, a facebookról átmentve-
Azt hiszem én vagyok a tökéletes ember arra a feladatra, hogy véleményt mondjak erről a filmről. Mondom ezt azért, mert hihetetlen lemaradásaim vannak James Bondból, teljes hosszában összesen csak 2(!) Bond filmet, a Casino Royalt és a Quantum csendjét láttam. Éppen ezért rám nem hatnak a film múlt felé bólintásai, csak és kizárólag a jelen James Bondjáról van összetettebb képem, minden másról maximum olvastam. Ez szerintem azért jó, mert lássuk be: senki sem várja el egy átlagembertől, hogy úgy üljön be egy mozifilmsorozat 25. részére (hivatalosan 23.), ami 50 éve kezdődött. No nem mondom azt sem, hogy nem olvastam már korábban a régebbi Bond filmekről, tudom mi a szerepe Q-nak, értem, hogy miért olyan fontos a szmoking, a martini (még azt is láttam a Mythbustersben, hogy mi a különbség a kevert és a felrázott közt), szóval kábé annyi információm van erről a franchise-ról, mint aki már látott pár részt egy-egy unalmas szombat délután a tv-ben.
Kizárólag a jelen, Daniel Craig nevével fémjelzett sorozatnak élve tehát az aktuális filmről, mint egy trilógia harmadik részéről tudok beszélni. A Casino Royal magasra tette a lécet, ami alatt a Quantum egy felejthető limbó-mozdulattal átslisszant, de most Sam Mendes (Amerikai szépség) arra vállalkozott, hogy megugorja, lévén 50. jubileum van, vagy mi a szösz.
A történet rögtön akciójelenettel kezdődik (mint ahogy azt megszokhattuk), Isztambul mesés városképén követünk végig egy üldözést, mely egy vonattetőn verekedés jelenetben csúcsosodik, ami Bond számára balul sül el. Halálhíre elterjedését kihasználva kicsit visszavonul, "nyaral", majd a tévéből értesül egy MI-6 elleni terrortámadásról, és ekkor úgy dönt, hogy visszatér. Egy alkalmassági teszt után újra munkába áll, hiszen nagy a veszély: egy számítógépes zseni meghackelte az adatbázist, és fokozatosan közzéteszi az ügynökök nevét aaaa zinternetten. Ezen felül M-et is cseszegeti, tehát az ügy enyhén személyes is. A film további történetét a spoilergyanú miatt nem mesélem el.
No, hát miután agyondicsérték jó pár cikkben Bond aktuális ámokfutását, bevallom, hogy kicsit izgatottan, magas elvárásokkal kezdtem el nézni a filmet. Az igazat megvallva, kár volt. Félre ne értsetek, a Skyfall remek film, izgalmas, akciódús, ugyanakkor kellő hangsúlyt fektet a karakterekre is. Szóval Mendes arányérzéke a helyén volt, a közepén talán kicsit jobban leült (több, mint 2 órás filmről lévén szó, belekerült egy-két kevésbé pörgős dialógus is), de összességében helyén kezelte a szituációt. Az operatőri munka kifogástalan, Shanghai, Makaó és a skót vidék is gyönyörű, hangulatos, de még London és Isztambul is hívogatóan kacsint ránk.
A színészi játék is ügyes volt, Bond kellően sejtelmes, az M-et megformáló Judi Dench olyan hűvösen néz, hogy csuhajj. Javier Bardem alakítja a főgonoszt, aki idióta sérójával és homoszexuális megnyilvánulásaival is meglehetősen félelmetes, ugyanakkor kicsit túljátszott karakter. Ralph Fiennes is megkapja a maga 1 perc hősiességét, de a kevés vásznon töltött idő miatt egy felejthető karaktert játszik (ez majd a következő filmekben nyilván változni fog). A Bond lányok is hozzák, amit hozniuk kell: szépek. Naomi Harris a Karib-tenger kalózai nem túl szép Tia Dalmája után egy belevaló és csinos csajt hoz. Közte és Bond közt szerintem abszolút működött a kémia, dacára annak, hogy az akciózás elmaradt [spoiler] és a film végére tartogatott családnévből kiindulva ez a későbbiekben sem fog változni.[spoiler vége] A másik Bond lány nekem megmaradt a felejthető, hosszú combú akcentusos prosti szintjén sajnos.
Most jön a fekete leves... A film elején, még Isztambulban elkövettem azt a hibát, hogy elkezdtem gondolkozni, és ez végig kitartott, már-már sportot űztem abból, hogy mennyi logikai bukfencet szúrok ki. Pedig ez abszolút nem jellemző rám... Mindenesetre nem bírom nem megemlíteni őket (és bármilyen kecsegtető is lenne ebből egy videót csinálni, megígérni nem tudom, de ha lesz rá érkezésem, elképzelhető, hogy kielemzem) *update: megtörtént. Mert meg kell említeni, ugyanis a forgatókönyv tele van velük és egy 5 Oscarra jelölt alkotásnál azért csúnyán néz az ilyesmi miatt az ember, hiába "csak" technikai és zene kategóriákról van szó. Igazából apróság mind, de sok kicsi sokra megy alapon már nagyon rosszul tud esni. Olyan volt, mint amikor az ember hallgat egy prezentációt, és elkezdi figyelni, hogy az előadó hányszor "öööö"-zik. Onnantól kezdve másra sem tudunk már figyelni...
Rögtön az elején tehát Bondra a vonaton, az egyik utaskocsin állva gépfegyverrel tüzel, majd pár jelenettel később egy markoló nyitja meg a vagon tetejét az utasokra. Elképzeltem, hogy ültek az utasok, miközben a fejük felett valaki ugrált és gépfegyverrel lövöldözött... és mintha ez természetes volna, maradtak a helyükön, mígnem a markoló lapátja be nem köszönt. Még mindig a vonat teteje (ami miért is fékezett volna eddig le, hiszen csak egykét autó esett le róla, lekapcsoltak pár vagont és az egyiket szétcseszték egy markolóval. Utóbbinál én se húztam meg volna a vészféket, ha utas lettem volna), Bond és ellenfele verekednek. Eve egy fix pontról mesterlövészpuskával becélozza őket, de hezitál, mert nem tiszta a célpont. Ugyan miért is szólna Bondnak, akivel rádiókapcsolatban áll, hogy "bukj már le egy pillanatra, légyszi", inkább belelő a bunyó sűrűjébe, de csak hogy legyen egy kis dráma.
Igen, 5 percnél járunk a filmben, ez így hosszú lenne. Szóval már csak egy, nagyon durván spoileres részt emelnék ki, csak akkor olvasd tovább, ha már láttad a filmet, vagy nem zavar. A főgonosz motivációjával akadtak problémáim. Az oké, hogy nem akarja megölni M-et, inkább csak ráijeszteni, és szekálni, de akkor mi a túrónak támad rá "terepen" a meghallgatáson? Most akkor meg akarja ölni? Mert az oké, hogy haragszik rá, meg személyesen akarja megbosszulni a dolgot, na de miért nem a... lakásán? Miért kell egy rendőrökkel zsúfolt terembe westernhősként berontani? Vagy a legvégén... Miért kell M-nek a Skyfall birtokon tartózkodnia, miért nem bújik el valahová? Miért nem küldi először a helikoptert az épületre, miért gyilkoltatja le egy rakat embererét előtte? Miért nem robbantja fel Bond csak simán az épületet, miért kell várni addig, amíg lement pár tűzpárharc? A főgonosz gránátdobálós jelenete volt a csúcs... Csak sétafikál, és szórja a gránátokat. Egy tízéves gyerek is fejbetalálná légpuskával... Spoiler vége
Szóval igen. Az akciót még egy ilyen filmnél is simán a logika fölé rendelik, amitől nem igazán különbözik egy 80-as évekbeli lövöldözős filmtől, maximum itt nem vállalják fel nyíltan, hogy ez a helyzet. Ettől függetlenül a filmet nagyon élveztem, még a hossza ellenére is végig lekötött, szóval megnézésre mindenképpen ajánlom. Egyelőre nekem a Casino Royal tűnik jobbnak, bár lehet, ha újranézném már máshogyan látnám. És mindezek ellenére a Skyfall még így is a tavalyi év egyik legigényesebb akciófilmje, ami tökéletesen összeköti a Daniel Craiges Bond sorozatot a kezdetekkel.
