Lisztes megmondja a tutit

40 és annyi - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 13. 15:00 - lisztes

Judd Apatow a lehető legjobbkor érkezett a hollywoodi vígjátékfront élvonalába: épp akkor, amikor Adam Sandler egyre másra vállalta el a vállalhatatlan (hehe, szópoén) vígjátékok sorát, és Ben Stiller is idétlenebbnél idétlenebb filmekben játszva gondolta azt, hogy vicces dolgokat csinál. A 40 éves szűzzel berobbanó rendező elsősorban igaz producer, de 2005 előtt nem volt túlságosan aktív a mozifronton. Adam Sandler ex-szobatársa viszont azóta sorra ontja magából a vígjátékokat, illetve újabban az annak szánt darabokat. A lejtő egyik következő állomása a 40 és annyi, a Felkoppintva spin-offja, ami már csak árnyéka az 6-7 évvel ezelőtti Apatow-filmeknek.

this-is-40-movie-wallpaper02.jpg

Az Apatow-vígjátékoknak van ez a sajátos intelligens-buta humora, ami az életet lazán kezelő, szabályokra fittyet hányó, de művelt emberekre jellemző. Legalábbis a Felkoppintva szereplői ilyenek voltak. Ezt persze vagy megszereti az ember, vagy nem, mindenesetre sokkal emberibb humorforrásokat kaptunk ezekből a filmekből, mint például az ócska tinivígjátékokból. Na most viszont már elérkeztünk arra a pontra, hogy a humornak nyomát sem lehet felfedezni, helyette viszont nem a vígjátékoknál szokás 1,5, hanem több, mint 2 órán keresztül nézhetjük a semmit. Jó, Judd szinte sosem adta alább 2 óránál a rendezéseit, és én szívesen nézek egy filmet 3 órán át is, feltéve, ha jó. És a 40 éves szűz, vagy a Felkoppintva még megfelelt ennek a kritériumnak...

A történet Pete és Debbie mindennapjaiba kalauzolja el a nézőket, ők a Felkoppintvában mellékszereplőként voltak láthatóak a Katherine Heigl és Seth Rogen páros mellett. A kapuzárási pánikon áteső Apatow tulajdonképp saját félelmeit és hát... életét tárja elénk a főszereplő pár segítségével. Pete egy lemezkiadót vezet, akik klasszikus rockzenészekre specializálódtak, vén rókákra, nagy visszatérőkre. A gond csak az, hogy ők már a kutyát sem érdeklik, így nem megy túl jól a bolt. Debbie egy üzletet vezet, ahonnan az egyik eladólány lopja a pénzt és ki kell deríteni, hogy kicsoda. A 2 gyerek közül a nagyobbik már tinédzser, így vele igazán nehéz a helyzet. Van még itt pénzkunyeráló apa Albert Brooks előadásában, kanos edző és spirituális vezető Jason Segeltől és egy szexi eladólány Megan Fox tolmácsolásában. Meg persze az a fránya 40-es, ami gyorsvonatként közeledik Pete irányába...

this-is-40-2.jpg

Alapvetően nincs gond a felvázoltakkal, életszerű/szagú szituációkat kapunk, de valahogy hiányoznak a poénok és az annak szánt dolgok után is csak kínos csendben ül az ember a vászon előtt. Mindehhez hozzájön az elképesztően hosszú 134 perces játékidő (aztán ehhez van még egy unrated verzió is), szóval nem kizárt, hogy sokan unatkozni fognak rajta. A fő gond ugyanis, hogy nem használták megfelelően azt a fránya vágóollót, így tele van totál felesleges jelenetekkel a film, amik csak lassítják a történések folyását. Ettől aztán még a Tarr Bélán edződött mozinézők is elbóbiskolhatnak néha, pedig egy vígjátéknak nem ez lenne a fő ismertetőjegye.

Nézzük, hogy miért is kell izgulnunk? A fő problémája ennek a tehetős amerikai családnak, hogy lehet, hogy majd el kell adni a palotát, izé: házat, ahol élnek és egy kisebbe kell költözniük. Sokaknak most megszakad a szíve, ha nem vigyáznak még a BMW-t is el kell adni és egy használt Ford terepjáróval kell beérniük, vagy marad a másik kocsi. A főszereplőkről egyszerűen lerí, hogy nagyon tehetősek és a kockázat nem is az, hogy totálisan tönkremennek, hanem lejjebb kell adniuk az eddigi életszínvonalból, mert lehet, hogy a házban, ahová költözniük kell nem lesz elég dugaszolóaljzat tölteni az iPodokat, iPhoneokat, MacBookokat meg a többi kis kiegészítőt.

This-Is-40.jpg

Pete bringázik, teljesen fitt alakja van, de felesége nem engedi, hogy néha-néha egyen egy kis édességet. Beleolvasnak a gyerekük facebookjába, miután az egyik hiszti után letiltották minden 21. századi technikai vívmányról, és napi 30 perc internettel kell beérnie. Meg egyáltalán: a főbb karaktereknek több problémás húzása van, mint a negatív szereplőknek. Persze, ettől életszerű az egész, de a film nem tart sehová. Nem kapunk megoldásokat semmire, csak egy nagy hisztit a végén. Talán a nagyszülőfronton rendeződnek egy kicsit a dolgok, de a nagy tanulság a család szeretete és hogy el kell(ene) fogadni mindenkit olyannak, amilyen. Nem tudom, nekem ez triviális, egy felnőtteknek szóló vígjátéktól kicsit többet vár az ember.

Judd Apatow szerepében Paul Ruddot láthatjuk, és a színész most is készségesen kiszolgálja a rendező wc-fétisét, kapunk jó néhány illemhelyen rányitós, "trónolós" jelenetet. Leslie Mann és a két kislány az életben is anya-lányai (az apuka pedig Judd Apatow) de mégis valahogy idegennek éreztem őket és ez elég durva dolog. Mert nem hinném, hogy a zenei ízlés-vita a házasság kb 15. évében kerül először terítékre, itt ezt mégis el kell hinnünk. A lányok egyébként felemás sikerrel színészkednek, a kisebbik meglehetősen hiteltelen volt a komolyabb jeleneteknél, de a fent említett rokonsági tényező miatt itt nem a castingosokat kell okolni. Albert Brooks egy roppant idegesítő karaktert ad elő... roppant idegesítően, viszont a másik nagypapi, John Lithgow egészen kellemes az eddig mellőző/mellőzött, de végül "új családra" találó férfi szerepében.

This-Is-40_02.jpg

A 40 és annyi tehát vígjátékként megbukott, drámának sem az igazi, lévén nem nagyon tudjuk (itthon) átérezni az amerikai újgazdagok problémáit. Konfliktus az ugyan van, nem is egy, de ezeknek egy részére megoldást nem kapunk, egy másik részét unszimpatikusan oldják meg, szóval kevés igazán jó jelenet van. Erre még teljesen ráül a hosszú játékidő, így kb olyan, mintha realtime-ban néznénk végig egy pár terápiás beszélgetését, ahol ugyanezek a gondok előjönnek, csak szóban. Egy szó, mint száz: ez a film eléggé vontatott és unalmas, de biztosan megtalálja itthon is a közönségét. A korábbi Apatow-vígjátékok nyomába sem ér és igazából még egy unalmas délutánra sem tudom ajánlani, mert helyette akár malmozhatunk is.

Lisztes

40 és annyi az imdb-n

40 és annyi előzetes

Szólj hozzá!

Drágán add az életed - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 13. 09:00 - lisztes

-Korábbi munkám 2013. február 11.-ről, a facebookról átmentve-

1988-ban John McTiernan rendező akciófilm-történelmet írt a Die Hard első részével, ezt 25 év távlatából már nyugodtan ki lehet jelenteni. Épp a tavalyi év volt az, amikor 2 esetben is megidézték a film alapkoncepcióját: az egyik a The Raid című indonéz akciófilm, amit agyba-főbe dicsérnek, úgyhogy nemsokára be fogom pótolni a lemaradásomat (ti is tegyetek így, ha még nem láttátok, ezt látatlanban üzenem), a másik pedig az általam már agyondicsért Dredd 3D. Szóval a lényeg: fogj egy épületet, zárd be a jófiú(ka)t és a rosszfiú(ka)t a film játékidejére és járj körül minél több lehetséges utat/módot, ami ilyenkor végbemehet. Ami fontos: az ellenfél legyen kíméletlen, a protagonista meg legyen tökös.

Tovább
Szólj hozzá!

A csapda - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 12. 15:00 - lisztes

Dwayne 'The Rock' Johnson korunk Arnold Schwarzeneggere, igaz rá még mindig vár egy ikonikus, Terminátor-szintű szerep. De ezen felül nagyjából az osztrák bodybuilder életútját járta végig az amerikai pankrátorként kezdő izomkolosszus. Kosztümös, misztikus korban játszódó filmekkel robbant be a köztudatba (Conan-filmek, Vörös Szonja vs Múmia 2, Skorpiókirály), jött a golyózápor (Kommandó vs Doom) aztán máris a családi vígjátékok közt találták magukat mindketten (Ikrek, Ovizsaru vs Gyerekjáték, Fogtündér). Az Amazonas kincsében még egy jelképes stafétabot átadásnak is szemtanúi lehettünk. Arnie ugye mostanában nosztalgiázik, a Szikla pedig még a karrierépítős korszakát éli, így próbál jó megírt oneman-show forgatókönyveket levadászni, ahol gyakorolhatja a színészkedést.

Snitch_Quad_AW2.jpg

Tovább
1 komment

Óz, a hatalmas - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 11. 15:00 - lisztes

Bevallom rég volt már, hogy utoljára láttam az Óz, a csodák csodáját így sok apró részletre nem emlékszem belőle pontosan. Szerencsére hozzánk is be van kötve már a zzinternett, szóval utána tudtam nézni pár dolognak. Például, hogy milyen referenciák vannak az 1939-es folytatásra. Ja, igen, mert az Óz, a hatalmas bizony annak a Judy Garland filmnek az előzménye, amiben Toto kutyával, a gyáva oroszlánnal, a bádogemberrel és a madárijesztővel végiggaloppoltak a sárgaköves úton.

oz-the-great-and-powerful-banner-poster.jpg

Nyilván mindenkiben ezernyi kérdést vetett fel a film, aminek egy részét a Batman: Beginsben Cillian Murphy már megválaszolta, de azért maradt bőven nyitott téma: ilyen például, hogy Óz mi a fenét keres Ózban? Hollywoodban az Avatar utáni 3D lázat sikeresen meglovagolta az Aliz csodaországban, aminek hála egy rakás más mesét is újraértelmeztek, és a mozikba zúdítottak. Persze a várt siker elmaradt (legutóbb a Bryan Singer-féle Óriásölő vérzett el csúfosan), ám de a Disney legújabb cukormázas dobásától azért kicsit többet vár az ember. Erősen nyitott, ez már bizonyos. Kétszer olyan erősen, mint bármely másik idei premierfilm, ami mondjuk (tekintve a felhozatalt) annyira azért nem nagy szó, de elővetíti, hogy ha 1 milliárd dollárról nem is kell álmodni, de bőven meg fog térülni a befektetett pénz.

Szóval ez az Óz történet egy előzményfilm: bemutatja, hogyan is került Oscar Diggs a Csodás álmok jönneknél is giccsesebb festői világba. Forgószéllel, mi mással. Szóval Óz egy vásári mutatványos, bűvész, aki csak saját magával törődik és nagy bajba keveredik, minek okán elmenekül a helyszínről egy légballonnal. Egyenesen egy forgószélbe. Imádkozik és fogadkozik egy sort és máris Óz varázslatos birodalmában találja magát - igen, ugyanúgy hívják a főszereplőt, mint a helyszínt. Mivel azt hiszik, hogy ő a megjövendölt varázsló, aki véget vet a gonosz boszorka uralmának, Óz népe nagyon megörül és a messiást látják benne. Persze Óz, csak egy szélhámos és az is kiderül, hogy nem minden az, aminek elsőre kinéz... Akár csak a bűvészetben.

oz-the-great-and-powerful-1a.jpg

Sam Raimi az Evid dead filmekkel robbant be a köztudatba, de igazán nagy hírnévre a Pókember trilógiával tett szert. Innen személy szerint nekem a második rész tetszett a legjobban, nagyon jól használta Raimi a horroros múltját egyes jeleneteknél, úgy tudta félelmetessé tenni azt, amit láttunk, hogy igazából nem is láttunk semmit (és erre szükség is volt a korhatár-besorolás miatt). A harmadik rész csúnya melléfogásnak bizonyult és Samu nem mert belekezdeni már a negyedikbe, emiatt tavaly rebootolták a sorozatot. A trilógia óta csak egy horrorfilmet rendezett (főleg producerkedik egyébként), de most Tim Burton sikerén felbuzdulva a Disney felkérte őt is, mint egyedi látásmóddal rendelkező direktort, hogy csináljon egy Aliz csodaországban szintű iparosmunkát. Ezt nagyrészt véghez is vitte.

A rendezésnek ugyanis vannak eléggé jó pillanatai és az első bujkálás a repülő pávián elől kifejezetten izgalmasra sikerült, amiben nagy szerepe volt annak, hogy igazából nem mutattak túl sokat a lényből. Nagyon tetszett a 4:3-as fekete-fehér első 10 perc, szerintem jól visszaadta a régi filmek hangulatát. Ugyanakkor amikor Óz birodalmába érve átváltottunk 16:9-re és színesre, kicsit túltekerték a telítettséget, és minden vakítóan ragyogó és színes lett, ami egy képen még okés, de 1,5 órán keresztül nézve meglehetősen zavaró. A forgatókönyvért Mitchell Kapner és David Lindsay-Abaire voltak a felelősek, akik L. Frank Baum "The Wonderful Wizard of Oz" című regényét adaptálták vászonra. Sajnos nem 100%-osan működik minden jelenet filmként, de komolyabb hibát nem vétettek. Gyerekmesét írtak, ezzel jobb, ha mindenki tisztában van.

Oz-The-Great-and-Powerful_4.jpg

Ennek megfelelően a színészek sem vetették bele magukat túlzottan: James Franco végigvigyorogja az egész filmet, mint egy hülyegyerek. Elvileg neki egy sármos, nőket szédítő bűvészt kellene alakítania, de szerintem ehhez a fülig érő vigyor nem feltétlenül elég. A boszorkák közül Mila Kunis járt a legrosszabbul, az ő karakterét sikerült a legbénábban megírni: elvileg itt egy komoly jellemfejlődésnek kellene lejátszódia, de olyan kevés jelenetet kapott, hogy Ozzal találkozva rögtön arról beszélnek, hogy majd együtt fognak uralkodni és a nagy csalódás végül súlytalanná válik emiatt. Ha erre a részre jobban koncentráltak volna egy-egy giccsparádés sétálás helyett, elképzelhető, hogy át tudtuk volna érezni mindazt, amin Kunis karaktere átmegy, de így csak bólogatni tudunk, hogy: "hát... khmm, oké!"

[spoiler]De a többiek sem jártak feltétlenül jobban. Rachel Weisz karaktere ugyanígy nincs kidolgozva az időhiány miatt, csupán el kell fogadnunk, hogy gonosz. Motiváció hiányában azonban ez nem sokat ér: miért küldi el Ózt a jó boszorkához? Ha ő a megjövendölt megváltó, egyszerűen megölhette volna vagy 100x a film során. Azzal még a jók lázadási kedvét is rögtön elvette volna, egyszerűen értelmetlen döntésnek tartom, amit tett. A jó boszorkával való találkozás meg igazi fejem-a-falba-verem szintű: miután elrabolják a pálcáját, a boszorka megjelenik és közli, hogy valójában ő a jó. Erre a többiek mit csinálnak? "Váó, tényleg? Ez esetben bocsi" - és ennyi! Rögtön hisznek neki - pedig ha valamit tanítottak eddig a gyerekeknek a Disney mesék az az, hogy ne higgyünk el mindent, amit kedves emberek mondanak. Itt most ezt a szabályt fehér kihúzóval törlik el, és felmutatnak egy ellenpéldát. Egyszerűen nem szabadna ilyent egy mesébe belerakni.[spoiler vége]

181324.jpg
Na de nézzük a referenciákat a korábbi filmre: Megjelennek Óz alapkellékei: a sárga köves út, a félelmetes erdő, sőt egy ötletes csatajelenetben az álmosító pipacsmezőt is felhasználják. Vannak repülő majmok is: itt a kimondottan félelmetes páviánokra esett a választás, amik kicsit sem hasonlítanak a '39-es verzióra. Azokra inkább a jó oldalon álló sidekick hajaz, akinek a kansasi jelenetekben látott porondmester, Zach Braff kölcsönzi a hangját. Ugye az eredetiben Dorothy kísérői (és még pár főbb karakter) mind-mind szerepeltek más karakterként Ózban is, itt most egyedül a jó boszorka, a porcelánlány és a majom (utóbbi kettő is csak hangként) azok, akik visszatérnek. Pedig volt ott Kansasban még egy erős ember, annak a felesége, vagy a legutolsó bűvészsegéd lány, akik nyugodtan játszhattak volna ózi karaktereket is...

Megjelenik még a gyáva oroszlán is átértelmezve, a madárijesztőt is megidézik, kapunk éneklő törpéket (akik aztán tényleg nagyon hiányoztak nekünk), légballont, vörös homokot és füstjátékot, na meg természetesen jó és rossz boszorkát is. Mindezek ellenére szerintem nem sikerült annyira jól megidézni a régi film hangulatát, ahhoz túlságosan színpompás és giccses volt. A vízeséses jelenet, a lándzsadobálás ócska 3D-s húzás, igazából a film önmagára reflektál vele: vásári mutatvány csak, illúzió, ami elfedi a valóságot: az Óz látványban túl cukros, történetben sem ér fel elődjéhez, de egy gyerekmesének azért egyáltalán nem rossz. Sam Raimi keze nyoma alig látszik néhány jelenetén a filmnek, eltekintve az állandó cameo-pajtásoktól: öccsétől és Bruce Campbelltől.

oz-the-great-and-powerful.png

Nyilván az 1939-es verzió a jelenkorban már nem állná meg a helyét, de a hangulatát sem sikerült egy kicsit sem elkapni, hiába idéztek meg jó néhány momentumot és karaktert. Mindezek ellenére én nem mondom még sem azt az Óz, a hatalmasra, hogy rossz film volt. A csalódás egy sokkal jobb szó mindarra, amit érzek. No nem a trailer alapján felállított elvárásaim alá bukott a film, azt inkább megugorta. Prequelként fontos lett volna, hogy átvezessen minket a régi verzió világába (anno ez a Star Wars III. részében szerintem jobban sikerült). Ehelyett Raimiék a nyitott befejezést választották, így még beleférhetnek újabb filmek a Dorothy története előtti időkbe. És ha jó szuperál a mozipénztáraknál (ami most már kb 100%-ban biztos), akkor jöhetnek a folytatások...

Lisztes

Óz, a hatalmas az imdb-n

Óz, a hatalmas előzetes

Szólj hozzá!

Jégkorszak 4 - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 11. 09:47 - lisztes

-Korábbi munkám 2013. február 10.-ről, a facebookról átmentve-

A Jégkorszak még a számítógépes animációs filmek igazi fénykorában startolt, ahol - mivel nem volt egyszerű dolguk az animátoroknak - még csak olyan filmeket készítettek el, aminek tényleg volt története, gyerekekhez és felnőttekhez is egyaránt szólt. Aztán a technika robbanásszerű fejlődésével 2002 után mindössze pár évvel már minden szart az arcunkba nyomtak, mert a receptből csupán annyit fogtak fel a stúdiók, hogy "animációs mese, vicces karakterekkel". Persze a nézőt sokszor át lehet verni és hiába ömlesztették a mozik sorra az érdektelen filmeket, sokáig úgy tűnt, animációs filmmel nem lehet bukni. Szerencsére most már árnyaltabb a kép (lásd az Anyát a Marsra! hatalmas zakóját).

A Blue Sky studios első nagyjátékfilmje tehát hatalmas siker lett és bár próbálkoztak mással (Robotok, Horton, Rio), azóta is jóformán ebből a franchiseból élnek. Most már ugye a negyedik résznél tartunk, de ki tudja, mit hoz a holnap és milyen újabb ötlettel rukkolnak elő, aminek ugyan a valódi jégkorszakhoz köze nincs, de azért már mindenki hallott róla földrajz vagy történelem órán. Mert ugye a dinoszauruszok és a mamutos jégkorszak közt potom... 65 millió év a különbség, lévén 110 000 éve kezdődött csupán és a kontinensek vándorlása sem kimondottan ehhez a korszakhoz köthető. És hogy ez legyen a legkevesebb bajunk? Háát, itt azért már árnyaltabb a kép.

Mert ezeken a filmeken generációk nőnek fel és addig nincs is baj, amíg egy korszakban élt állatok jó haverságba kerülnek, de az már szerintem probléma, ha minden más sz*rt is belekevernek a dolgokba. Azért, mert ebből a filmből tanulni fognak és lesz egy torz elképzelésük a világról: az, hogy a dinoszauruszok és a mamutok találkozhattak valaha is, vagy épp ennél a filmnél: a kontinensek vándorlása és hogy az milyen veszélyeket tartogatott. Nyilván nem lehet az évi 0,6-8,5 centimétert mozgó lemezekből veszélyforrást csinálni egy ilyen típusú mesében, de épp ezért dobni is kellett volna ezt az elmeroggyant ötletet a kukába.

Mert a történet szerint a kontinensek vándorolni kezdtek és bizony egy hatalmas földrengés következtében Manfred, Sid, Sid nagymamája és Diego a tengerre sodródik egy jeges földdarabon, leszakadva így a csordától, akik szintén nagy veszélyben vannak, mert az egyik lemez épp feléjük tart. Az eredeti trió a tengeren kalózokkal kerül összetűzésbe, akik elfogják őket, majd megszöknek tőlük, majd üldözik őket, majd az üldözöttek visszatámadnak, majd elfogják a szeretteiket, és vége. Jah, úgy nagyjából ennyi a sztori, szóval azt nem mondhatnám rá, hogy ne lenne fordulatos, igazából végig pörögnek az események.

Kapunk egy rakat új mellékszereplőt - ami általában az ötlettelenség hiánya. Van vagy fél tucat kalóz, Sid nagymamája, a Jersey Shoreból kölcsönzött tinimamutok, egy friendzoned sünvakond és Diego még szerelmi szálat is kap. Kétségtelen, hogy ennyi új karakter mozgatása nem kis feladat, de a szűkös játékidőhöz képest jól veszik az akadályokat. Kérdés persze, hogy szükség volt-e mindenkire? Nem nagyon. Az eddigi humorforrást biztosító oposszumokat alig látni, Elliet úgyszintén, és kicsit most gondban vagyok, mert az imdb szerint az előző rész legjobb karaktere, Buck ebben is játszott, de őszinte leszek, egy napja néztem meg a filmet és nem emlékszem, hogy szerepelt volna benne. Szóval bizonyára fontos szerepe volt...

Tehát a játékidőhöz képest elég pörgős film, és sok karakter villanthat, de azért ennek már réges rég nincs olyan feelingje, mint anno az első résznek volt. Ez a sorozat már kifáradt, a Motkány sem vicces egy kicsit sem, legnagyobb bánatomra. Egyszer minden véget kell, hogy érjen és nagyon remélem, hogy ez volt az utolsó rész. Nem volt érte kár, mert egyszer elmegy, de egyáltalán nem emlékezetes, és tizedannyira sem humoros, mint az első rész. Kicsiknek mindenképp megéri, de csak úgy, ha utána elmagyarázzák nekik, hogy azért a kontinensvándorlás nem egészen így zajlik. Csak azért, hogy az én pici lelkem is megnyugodjon :)

Lisztes

Jégkorszak 4 az imdb-n

Jégkorszak 4 előzetes

Szólj hozzá!

A lehetetlen - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 11. 00:01 - lisztes

-Korábbi munkám 2013. február 9.-ről, a facebookról átmentve-

Azt hiszem történelmi pillanatnak vagyunk szemtanúi, legalábbis ilyesmiről én még nem igazán hallottam. Úgy látszik, a spanyolok mertek újítani és saját anyanyelv ide vagy oda, végül mégis úgy döntöttek, hogy egy spanyol család igaz történetét feldolgozó filmet spanyol rendezővel, spanyol pénzből, de angolul, angol színészekkel forgatnak le. Mi lesz ennek az eredménye? Hát, azon felül, hogy Hollywood nem fogja remakeelni 2-3 éven belül talán még annyi, hogy egy sokkal szélesebb és pénzesebb bázishoz jut el, és kicsit könnyebb szívvel jelölik díjakra (nem mintha egyébként idegen nyelvű filmeknek nem lenne amúgy esélye ilyesmire).

Tovább
Szólj hozzá!

A biztonság záloga - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 10. 15:04 - lisztes

Jason Statham nem válogatós, ez már feltűnhetett kb. mindenkinek: bármilyen filmben főszerepet vállal, ha az egy tökös, csendes, morcosan néző akcióhősről szól, így nem meglepő, hogy a Biztonság zálogára is igent mondott. A búvárból és modellből lett akciósztár egész jó filmekkel kezdte karrierjét Guy Ritchinek hála, mostanra viszont neve egyet jelent az egyszer (talán) nézhető akciófilmekkel. Sajnos most sincs ez másképp, de meg kell jegyeznem, az A biztonság záloga a jobbak közül való, így ha lövöldözős-üldözős orgiára vágyik az ember, ezt nyugodtan megnézheti.

Safe-Movie-Trailer.jpg

Tovább
Szólj hozzá!

A kezelés - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 10. 09:55 - lisztes

-Korábbi munkám 2013. február 8.-ról, a facebookról átmentve-

Több, mint egy éve, hogy bemutatták ezt a filmet a Sundance filmfesztiválon így már épp ideje volt, hogy hozzánk is eljusson dvd-n, hiszen az Oscarról begyűjtött egy legjobb női mellékszereplő jelölést is. Bár továbbra is rejtély, mi alapján határozzák meg, hogy mellék, vagy főszereplő, mert például szerintem Helen Hunt simán többet szerepelt ebben az alkotásban a vásznon, mint a Lehetetlen című filmben Naomi Watts, utóbbit mégis főszereplőként jelölték. De ez a kérdés már megint csak kb. engem foglalkoztat.

Fesztiválfilm, jujj, az ilyenektől mindig görcsbe rándulok, mert ez egyenlő szokott lenni azzal, hogy a kritikusoknak és "műértőknek" készült filmről van szó, aztán a festészeten mindenki láthatja, hová fajult a modern "művészet" (lsd.: Életrevalók). Így hát az elvárások a béka segge alatt voltak részemről atekintetben, hogy engem ez a film még szórakoztatni is fog... De ritkán téved az ember ekkorát, hiszen a kezelés egy jól megírt darab, azon felül, hogy egy súlyos problémáról szól kellő mennyiségű poént és komikus jelenetet raktak bele. És tényleg pont eleget, szóval nem billenti át a mérleget a vígjáték felé, egyszerűen csak szórakoztató nézni, hasonlóan, mint az Életrevalókat, ha már az imént példálóztam vele.

A történet egyébként based on a true story - pontosabban szólva a főszereplőnk által később írt újságcikkeken. És hogy konkrétan miről szól? A szüzesség elvesztéséről. De nem, ez nem egy amerikai pite és nem is a 40 éves szűz, bár Mark már 38 éves, csak sokkal komolyabb problémával él: egy gyermekkori betegség következtében lebénult, vagyis hát nagyon-nagyon gyengék az izmai, így azon felül, hogy egyáltalán nem tud mozogni, még egy vastüdőre is rá van utalva, amiből/től 2-3 óránál tovább nem tartózkodhat távol. Ezen felül értelmiségi, mert hogy az agya az rendben van, újságíró, méghozzá úgy, hogy minden egyes betűt a szájával pötyög be az írógépbe. Szóval elfuserált egy helyzetben van, és mindezt tetőzi, hogy nem elég, hogy még nővel sem volt, maszturbálni sem tud - így elég komoly kielégületlenségi gondjai vannak.

Hithű katolikus lévén az egyház emberétől, egy paptól kér tanácsot, hogyan veszíthetné el szüzességét - hiszen a lánykérést már próbálta, de nem igazán jött be... Így végül egy szexuálterapeutához fordul, aki - mint megtudjuk abban különbözik a kurvától, hogy ő nem várja vissza a kuncsaftját. Szóval elindul a kezelés, amiről a film is kapta a címét - és aminek célja, hogy Mark elveszítse a szüzességét. A projekt nem is olyan egyszerű, mint azt elsőre hinnénk, de annyit talán elárulhatok, hogy célt érnek...

Furcsa egy dolog ez az élet, valakivel nagyon csúnyán ki tud ....ni, és ha ez a valaki még le is írja a történetét, akkor bizony ilyen filmek készülhetnek belőle. Ben Lewin író-rendező már nem mai csirke és nem mondanám túl ismert arcnak, most mégis egy egész kellemes filmet hozott össze, amihez nem mellesleg elég jó szereplőgárdát sikerült összetoboroznia - köszönhetően a jó forgatókönyv-alapnak, gondolom én. Mert itt bizony a forgatókönyvön és a hálistennek feszesebb (95 perces a film) rendezésen túl a színészi játék az, ami lehengerlő.

Kezdjük mindjárt John Hawkesszal, aki 54 évesen játszotta el a 38 éves Markot, nem mellesleg úgy, hogy elég sokszor mutatták a felső testét. Bajusz nélkül amúgy sem lehetett megismerni, és mivel a karakterének elég komoly gerincdeformációja volt, végig úgy kellett színészkednie, hogy a háta alatt egy jó nagy párna volt - imitálva vele a gerincen történt elváltozásokat. Szintén döbbenetes, hogy Helen Hunt mit be nem vállalt így közel 50 évesen, nem egy jelenetben van anyaszült meztelenül a vásznon. Ők ketten remek párost alkotnak, de én még szeretném kiemelni William H. Macyt Brendan atya szerepében, mert az ő karaktere is megdöbbentően jó, bár sajnos szerintem nem kap elég játékidőt.

Jó forgatókönyv, emberi játékidő, jó színészi játék és egy keserédes (igaz) történet - ez A kezelés című film nagy vonalakban. Bár az Életrevalók szintjét nem üti meg, mindenképpen egy érdemes darab ez is. Bárcsak minden hasonló témával foglalkozó film legalább ilyen szórakoztató is lenne. Mert ha már komoly dologról készítünk filmet, nem szabadna elfelejteni, hogy a mozi az elsősorban az emberek szórakoztatására van, és nem arra, hogy pár szerencsés kiélje a "művészi" vágyait. Szerencsére az A kezelésnél nem követték el ezt a hibát, így néző és filmértő is egyaránt jól tud rajta szórakozni.

Lisztes

A kezelés az imdb-n

A kezelés előzetes

Szólj hozzá!

Fékezhetetlen - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 09. 23:00 - lisztes

-Korábbi munkám 2013. február 7.-ről, a facebookról átmentve-

Annak idején volt szerencsém a moziban látni ezt a filmet, és most, hogy kijött dvd-n itthon is, újra elő lehet venni, ha az ember egy kis gengszterkedésre vágyik. Mert bár a Fékezhetetlen nem kimondottan gengszterfilm, abban a korszakban játszódik, ahol a leghíresebb maffiafőnökök éltek, olyanok, mint Al Capone például. De amíg a városi bűnözés a szesztilalom idején komoly rendőri ellenállásba ütközött, addig vidéken - a mindenki ismer mindenkit alapon - a rend őrei szemet hunytak az olyan apróságok felett, hogy a kisváros közel fele illegális szeszfőzdét üzemeltet. Pedig ezek a szeszfőzdék látták el a városokat is...

Tovább
Szólj hozzá!

Az utolsó cserkész - Lisztes megmondja a tutit

2013. március 09. 16:41 - lisztes

Több okot is találtam, hogy miért is időszerű újranézni ezt a művet. Egyrészt az egyik barátom megkért, hogy írjak erről, mivel ez az egyik kedvenc filmje, én pedig eleget is teszek ennek a kérésnek. Másrészt kaptunk egy pocsék Bruce Willis akciófilmet a mozikba nemrégiben, így a sebeket gyógyítandó célszerű egy klasszikust elővenni az öregtől, és ha házi feladatként a Die Hard korábbi részein túljutottunk a moziba készülődés hetén, nem találhatnánk ennél jobbat Bruce többi filmjéből. Harmadrészt annyira még talán nem is olyan régen, de az Az utolsó cserkész rendezője, Tony Scott öngyilkos lett és szerintem ez egy nagyon jó mozi tőle, így az ő tiszteletének adózni kívánóknak is kiváló választás. Negyedrészt pediglen azért, mert a film írója, Shane Black nemsokára tarolni fog a mozikban a legújabb Vasember-filmmel, amit íróként és rendezőként is jegyez és én a neve hallatán látatlanban is egy jó dumáktól hemzsegő filmet sejtek...

last-boy-scout.jpg

Tovább
6 komment
süti beállítások módosítása